+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Признание гражданина безвестно отсутствующим судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения:. В соответствии со статьями 28 , 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан далее — ГК и частью второй статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее — ГПК дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, общественных объединений, органа опеки и попечительства и других заинтересованных лиц. Заявителями по данной категории дел являются члены семьи супруг а , родители, дети и другие лица. Судам следует иметь в виду, что субъектный состав заявителей - физических лиц не ограничен лицами, находящимися в семейных и родственных отношениях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Понедельник — с до

О судебной практике по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим

Выберите инстанцию 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года Первый пересмотр Второй пересмотр Надзорной инстанции. Вологодским областным судом совместно с районными городскими судами Вологодской области проведено обобщение практики рассмотрения в году гражданских дел по заявлениям о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим регламентирован статьями 42 - 44 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , процессуальный порядок рассмотрения судами заявлений о признании гражданина безвестно отсутствующим — Главой 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Основные статистические данные. В апелляционном порядке обжаловано только 2 решения об удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим, оба решения отменены с вынесением нового решения.

Частные определения при рассмотрении дел по заявлениям о признании гражданина безвестно отсутствующим не выносились. Категории лиц, в отношении которых были поданы заявления о признании безвестно отсутствующим. Во всех случаях заявления о признании безвестно отсутствующим были поданы в отношении совершеннолетних граждан. В двух случаях просили признать безвестно отсутствующими иностранных граждан, в удовлетворении заявлений отказано, поскольку в ходе рассмотрения дел установлено, что гражданин Таджикистана поставлен на миграционный учет по месту пребывания в г.

Возраст лиц, которых просили признать безвестно отсутствующими, варьировался от 23 лет до 81 года. Данные о половозрастных характеристиках указанных лиц, а также сведения о том, являются ли они алиментообязанными, приведены в следующей таблице:.

Приведенные половозрастные характеристики свидетельствуют о том, что в подавляющем большинстве заявления о признании безвестно отсутствующим были поданы в отношении граждан трудоспособного возраста от 30 до 60 лет, являющихся плательщиками алиментов на своих детей.

Категории лиц, выступавших заявителями, и цель признания гражданина безвестно отсутствующим. Исходя из положений статьи 42 ГК РФ, статей , ГПК РФ с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим в суд вправе обратиться только заинтересованное лицо, при этом в заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Цель признания гражданина безвестно отсутствующим непосредственно вытекает из правовых последствий признания гражданина безвестно отсутствующим, установленных законом. Такие последствия регламентированы статьей 43 ГК РФ, согласно которой имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом пункт 1 ; последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом пункт 2.

В частности, последствия признания лица безвестно отсутствующим определены следующими законами:. В году с заявлениями о признании гражданина безвестно отсутствующим в суды Вологодской области обращались следующие категории лиц:.

Учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в интересах своих подопечных, являющихся детьмилиц, которых просили признать безвестно отсутствующими, - 7 дел, во всех случаях цель признания — назначение пенсии по случаю потери кормильца;. Органы опеки и попечительства местной администрации в интересах детейлиц, которых просили признать безвестно отсутствующими, - 2 дела, цель признания - подтверждение статуса ребенка как оставшегося без попечения родителей, назначение пенсии по случаю потери кормильца, получение ребенком иных мер социальной поддержки;.

Территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации — 4 дела, цель признания - прекращение выплаты пенсии. Изучение судебной практики показало, что с заявлениями о признании гражданина безвестно отсутствующим в суды Вологодской области обращались заинтересованные лица, правовая цель признания выяснялась судом и была указана в судебных постановления.

В подавляющем большинстве случаев такой целью было назначение пенсии по случаю потери кормильца детям лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим. Другой пример. Однако в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Признание же гражданина безвестно отсутствующим не влечет открытие наследства, следовательно, правовая цель обращения с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим в двух указанных случаях отсутствовала. Поскольку обязательным условием удовлетворения заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим является правовая заинтересованность заявителя или лиц, в интересах которых он обращается в суд, в таком признании, кроме того, исходя из цели признания лица безвестно отсутствующим устанавливается круг лиц, которых необходимо привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, суды по всем делам в обязательном порядке должны устанавливать указанную цель.

Заинтересованные лица по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим. В соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В силу части 3 статьи ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются с участием прокурора. Как показало обобщение судебной практики, суды, в целом, правильно устанавливали круг лиц, являющихся заинтересованными в исходе дел о признании граждан безвестно отсутствующими, и привлекали их к участию в деле.

Определение круга заинтересованных лиц непосредственно связано с целью, для которой необходимо заявителю признание гражданина безвестно отсутствующим. Если правовой целью признания безвестно отсутствующим являлось управление имуществом отсутствующего гражданина, суды обоснованно привлекали к участию в деле органы опеки и попечительства местной администрации, поскольку в силу статьи 43 ГК РФ вопросы управления имуществом безвестно отсутствующего относятся к компетенции указанных органов.

В каждом случае судам при определении круга заинтересованных лиц следует также исходить из конкретных обстоятельств дела. Вместе с тем, в ряде случаев суды неверно устанавливали круг заинтересованных лиц и не привлекали к участию в деле лиц, права и законные интересы которых затрагивало решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Неоднозначной является судебная практика привлечения лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим, к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Полагаем правильной позицию тех судов, которые привлекали указанных лиц в качестве заинтересованных лиц и направляли им копию заявления, судебные извещения и копии судебных актов по последнему известному месту жительства, поскольку решением суда по делу непосредственного затрагиваются их права и законные интересы.

Как показало обобщение судебной практики, суды во всех случаях исполняли требование части 3 статьи ГПК РФ о рассмотрении дел о признании гражданина безвестно отсутствующим с участием прокурора. Предмет доказывания. Предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим охватывает установление судом следующих фактов и обстоятельств:. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Анализ рассмотренных судами области в году дел о признании гражданина безвестно отсутствующим показал, что в большинстве случаев суды выносили решения на основании доказательств, отвечающих в их совокупности принципу достаточности.

Судами делались запросы в следующие органы и организации:. Вологда, ул. Лермонтова, 15а , которым осуществляется обработка запросов по застрахованным лицам;. Конкретный перечень органов и организаций, которые могут располагать сведениями о гражданине, должен определяться исходя из обстоятельств дела, однако требования части 1 статьи ГПК РФ о направлении запросов в указанные в ней органы и организации должны быть исполнены по каждому делу. В судебной практике имелись единичные случаи, когда суды не направляли запросы или направляли запросы не во все необходимые органы и организации для выяснения места нахождения гражданина.

Череповцу о нахождении гражданина в федеральном розыске как без вести пропавшего без указания даты объявления розыска и проведенных мероприятиях. Исходя из положений статьи 42 ГК РФ основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В связи с этим в случае, если имеются данные, указывающие на то, что гражданин уехал в другой субъект Российской Федерации, то направлять соответствующие запросы необходимо также и в органы и организации указанного субъекта Российской Федерации. Является противоречивой практика судов в отношении указания в решении даты, с которой гражданин признается безвестно отсутствующим.

Полагаем правильной позицию тех судов, которые указывают в резолютивной части решения такую дату, поскольку она имеет правовое значение.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области решение суда отменила, приняла новое решение, признав гражданина безвестно отсутствующим с 25 июля года, установив, что последние сведения о нем были получены 24 июля года. Дату признания гражданина безвестно отсутствующим следует определять с учетом положений статьи 42 ГК РФ, согласно которой при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Основания отказов в удовлетворении заявлений о признании гражданина безвестно отсутствующим. Основаниями отказа явились:. Почти во всех случаях 13 дел из 17 заявители обращались в суд с заявлением о признании лица, являющегося плательщиком алиментов на несовершеннолетних детей, безвестно отсутствующим после того, как должник был объявлен судебным приставом-исполнителем в исполнительный розыск и предпринятые меры результатов не дали, при этом судебные приставы-исполнители рекомендовали обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Вместе с тем, суды, а не судебные приставы, в ходе рассмотрения ряда дел устанавливали место нахождения должников, что свидетельствует о том, что исполнительный розыск был организован ненадлежащим образом.

Судебным приставом розыск был объявлен Полномочиями по розыску лиц, сведения о месте пребывания которых отсутствуют, в настоящее время наделены:.

По другим же делам суды отказывали в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что розыск полицией не производился. Полагаем, что по данной категории дел исключительных доказательств, которые бы по каждому делу являлись основанием для удовлетворения заявления, нет. Судам следует оценивать все доказательства по делу в их совокупности, при необходимости запрашивать в службе судебных приставов материалы по исполнительному розыску должника и проверять полноту и качество проведенных мероприятий.

Если собранные по делу доказательства с учетом всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств исчезновения лица, отсутствия мотивов для сокрытия, например, в целях уклонения от уплаты алиментов, являются достаточными и бесспорно свидетельствуют о безвестном отсутствии лица, то сам по себе факт отсутствия проведения розыска органами внутренних дел не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления. Не является безусловным основанием для удовлетворения заявления факт проведения розыска лица, в результате которого он обнаружен не был, как судебным приставом-исполнителем, так и органами внутренних дел.

Вызывает затруднения в судебной практике вопрос о том, является ли факт объявления отсутствующего гражданина в федеральный розыск как лица, подозреваемого в совершении преступления, основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании его безвестно отсутствующим, поскольку свидетельствует об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

Бочкарева, председатель судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда. А А А Обычная версия сайта. Чехова, д. Вологодский областной суд. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Оставьте ваше мнение о сайте. Поиск по номеру дела. Европейский суд по правам человека. Категории лиц, в отношении которых были поданы заявления о признании безвестно отсутствующим Во всех случаях заявления о признании безвестно отсутствующим были поданы в отношении совершеннолетних граждан.

Данные о половозрастных характеристиках указанных лиц, а также сведения о том, являются ли они алиментообязанными, приведены в следующей таблице: Приведенные половозрастные характеристики свидетельствуют о том, что в подавляющем большинстве заявления о признании безвестно отсутствующим были поданы в отношении граждан трудоспособного возраста от 30 до 60 лет, являющихся плательщиками алиментов на своих детей.

Категории лиц, выступавших заявителями, и цель признания гражданина безвестно отсутствующим Исходя из положений статьи 42 ГК РФ, статей , ГПК РФ с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим в суд вправе обратиться только заинтересованное лицо, при этом в заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

В году с заявлениями о признании гражданина безвестно отсутствующим в суды Вологодской области обращались следующие категории лиц: 1. Учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в интересах своих подопечных, являющихся детьмилиц, которых просили признать безвестно отсутствующими, - 7 дел, во всех случаях цель признания — назначение пенсии по случаю потери кормильца; 3.

Органы опеки и попечительства местной администрации в интересах детейлиц, которых просили признать безвестно отсутствующими, - 2 дела, цель признания - подтверждение статуса ребенка как оставшегося без попечения родителей, назначение пенсии по случаю потери кормильца, получение ребенком иных мер социальной поддержки; 4. Предмет доказывания Предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим охватывает установление судом следующих фактов и обстоятельств: - места жительства гражданина; - факта отсутствия гражданина по месту жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; - принятых заявителем мер по розыску гражданина; - невозможности установления места нахождения гражданина; - наличия правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим; - наличия обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться.

Судами делались запросы в следующие органы и организации: - в органы внутренних дел - следует запрашивать не только сведения о привлечении лица к уголовной и административной ответственности, как было сделано по ряду дел, но и сведения о нахождении лица в розыске, о смене гражданином паспорта; такие запросы следует направлять в информационные центры МВД России по территориальности в Вологодской области - Информационный центр УМВД России по Вологодской области, , г.

Лермонтова, 15а , которым осуществляется обработка запросов по застрахованным лицам; - работодателю; - в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов -правильно поступали те суды, которые запрашивали не только сведения о розыске должника по алиментам или копии розыскного дела, но и сведения обо всех исполнительных производствах, стороной по которым является лицо, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим; - в медицинские учреждения; - сотовым операторам - сведений о зарегистрированных на лицо телефонных номерах; - в банки - сведений о счетах физического лица, заключенных с ним кредитных и иных договоров; - в территориальные органы Росреестра - выписки из ЕГРН на отсутствующего.

Обычная версия сайта. Обобщение практики рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим.

О судебной практике по делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении лица умершим

Судья Иванова С. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Тютькиной З. Тихонова З. Требования мотивированы тем, что Тихонов А. В феврале года он был привлечен к уголовной ответственности.

Судебная практика по ст. 42 ГК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.

Утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от В наименование и преамбулу внесены изменения - нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18 июня г.

Энциклопедия судебной практики Признание гражданина безвестно отсутствующим Ст. Общие вопросы признания гражданина безвестно отсутствующим.

Найти документы по теме. Портал правовой поддержки предпринимательской деятельности. Россия, Московская обл.

Энциклопедия судебной практики. Признание гражданина безвестно отсутствующим (Ст. 42 ГК)

Выберите инстанцию 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года 1-ой инстанции Апелляционной инстанции Кассационной инстанции Кассация до года Надзор до года Первый пересмотр Второй пересмотр Надзорной инстанции. Вологодским областным судом совместно с районными городскими судами Вологодской области проведено обобщение практики рассмотрения в году гражданских дел по заявлениям о признании гражданина безвестно отсутствующим. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим регламентирован статьями 42 - 44 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , процессуальный порядок рассмотрения судами заявлений о признании гражданина безвестно отсутствующим — Главой 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ. В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Согласно статье ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Наша адвокатская практика пополнилась еще одним судебным решением об удовлетворении иска о признании безвестно отсутствующим гражданина , для снятия его с регистрационного учета в городе Москве. По делу адвокатом Москвы Ушаковой Н. Суд вынес по нашему мнению абсолютно законное и справедливое решение.

Иски о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

Рогозин А. Заявитель Берлова Л. Жихарева Г. Ульяновска с заявлением о признании ФИО1, дд. В обоснование указала, что является женой ФИО1, который до 05 июня г. Есипова О.

По моему мнению, можно подписать договор на сегодняшнюю дату, в ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ В МИНСКЕ И БЕЛАРУСИ - Консультации Юридическая консультация бесплатно в могилеве по телефону. Автор: admin Ноябрь 5, 2017. Правовая помощь и другая полезная информация Консультация юриста, адвоката можно задать любой вопрос юристам без взнос в кооператив членский взнос регистрации защитить Юридическая Консультация Г. Бесплатная консультация юриста онлайн на сайте СВОБОДНЫЙ ЮРИСТ.

Кодексы, льготы и компенсации, арбитражная и судебная практика, Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

Проводится анализ только по факту собранной мочи. Если водитель не может самостоятельное передвигаться, в лаборатории берут на анализ кровь, но сразу же после пробуждения сдается моча.

То, что вы будете искать несколько дней, юрист расскажет вам за несколько часов. То, чего будете добиваться месяцами, юрист сможет сделать за неделю.

В банках около 700т. При процедуре,что будет с долями жилья.

Готов рассмотреть вашу ситуацию и дать ответ. Спросить юриста Оказано консультаций Наши лучшие юристы Алексей Терехов Задать вопрос Анастасия Васильева Задать вопрос София Нефёдова Задать вопрос Ваша заявкапринята.

Хотим отметить, что, конечно же, готовы обсуждать скидки иные гибкие условия сотрудничества, но только при очной консультации в нашем офисе.

После того, как определим, как конкретно вести дело и где можно сэкономить ваши деньги без вреда для результата.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 2. Физические и юридические лица. Публично-правовые образования
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонина

    Вот решил вам немного помочь и послал этот пост в социальные закладки. Очень надеюсь ваш рейтинг возрастет.

  2. Тимофей

    Я конечно, прошу прощения, но, по-моему, есть другой путь решения вопроса.

  3. Агафон

    Вы не пробовали поискать в google.com?

  4. Розалия

    Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.