+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Использование заведомо подложного документа комментарии

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Использование заведомо подложного документа комментарии

Бродневская Яна Валерьевна — младший научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства ИЗиСП. Статьей УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа. Такие деяния довольно широко распространены за январь — сентябрь г. В частности, это связано с различной трактовкой предмета преступления, который является обязательным элементом данного состава. Предметом преступления, предусмотренного ч. Ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков предусмотрена нормами не только уголовного, но и административного законодательства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Ростовской области сотрудники полиции в погоне за показателями раскрываемости на протяжении нескольких лет возбуждали уголовные дела по ч. При направлении на курсы суточные и средства на оплату проживания в гостинице не выдаются, а потому учителя вынуждены все эти расходы оплачивать из собственных средств.

Есть ли цена у бесплатной поездки?

Бродневская Яна Валерьевна — младший научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства ИЗиСП.

Статьей УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также за использование заведомо подложного документа. Такие деяния довольно широко распространены за январь — сентябрь г.

В частности, это связано с различной трактовкой предмета преступления, который является обязательным элементом данного состава. Предметом преступления, предусмотренного ч. Ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков предусмотрена нормами не только уголовного, но и административного законодательства.

Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния. В отличие от ст. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности.

Нет единого мнения о том, какими признаками должен обладать документ для того, чтобы иметь статус официального. Кроме того, имеется противоречие между УК РФ и упомянутым ФЗ в части отнесения удостоверения к числу официальных документов.

В соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября г. Указанная Конвенция также содержит положение о том, что данный термин применяется именно в целях Конвенции.

Федеральный закон от 27 июля г. На основании существующих нормативных определений документа и официального документа в науке уголовного права сформулированы различные понятия.

Так, Е. Львова и А. Предлагаемое разъяснение представляется излишне детализированным: вряд ли есть необходимость давать определение юридических фактов, так как их понятие является однозначным и сложностей в применении не вызывает. По мнению А. Гричанин и Ю. Он должен исходить от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой.

По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица , кому адресуется документ, чем удостоверяется печать, штамп, оттиск, подпись и т. Важное значение имеет и регистрация документа. Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т. В необходимых случаях в делах остаются копии. Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст.

Данная точка зрения не противоречит УК РФ и конкретизирует понятие официального документа. Обязательным признаком предмета преступления, предусмотренного указанной статьей, является способность документа устанавливать юридические факты. Так, Октябрьским районным народным судом Ленинграда Рогинский был признан виновным в том, что систематически совершал подделки выдаваемых государственными учреждениями документов и использовал заведомо подложные документы для доступа к архивным материалам и публикациям.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда 27 января г. Как видно из материалов дела, ученым-историком Рогинским составлялись на бланках учреждений заявки, ходатайства, по сути, просьбы о допуске в архивы для работы. Эти ходатайства нельзя отнести к подделке, использованию документов и бланков, предусмотренных в ст. Наряду с официальными документами существуют также частные личные документы. Это деление имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку ч. Как следует из текста статьи, в данном случае уголовно наказуемым является использование заведомо подложных не только официальных, но и иных документов, в том числе не предоставляющих прав и не освобождающих от обязанностей.

Уголовным законом не установлены основания выделения данных видов документов. В науке уголовного права существуют разные подходы к такому разграничению.

Автор полагает, что официальный документ может исходить исключительно от должностного лица, коллегиального государственного муниципального органа или учреждения. Также к официальным документам относится, по ее мнению, документ, находящийся в делопроизводстве публичных органов власти.

Частный же документ исходит от любых других лиц, он должен содержать юридически значимую информацию, его можно идентифицировать с точки зрения достоверности и источника происхождения автора. Отличие личного документа от других частных документов в том, что его составитель выступает от своего имени и не в качестве служащего. Поддельный документ как предмет и средство совершения преступления: Автореф.

Краснодар, Но проведение отграничения официального документа от иных документов по признакам субъекта, от которого исходят данные документы, вызывает сомнения, так как предметом данного преступления вряд ли могут быть печатные издания, публикуемые от имени органов государственной власти, которые имеют информационный характер. Данной точки зрения также придерживается А. Ворожцов, комментируя содержание ч. Несмотря на довольно единообразное понимание характера подложных документов, А.

Кузнецов полагает, что различия между истинными и подложными документами заключаются в том, что подложные документы удостоверяют события и факты, не существовавшие и не существующие в действительности, т.

Ответственность за подлог документов по советскому уголовному праву: Автореф. Данная точка зрения не является бесспорной, так как представляется, что в случае умышленного внесения данных, которые хотя и соответствуют действительности, но лицом, не имеющим права на осуществление подобных действий, либо в случае составления документа в не соответствующей установленной форме будет вероятным признание документа подложным. Кузнецов высказывает мнение о том, что предметом использования заведомо подложных документов не могут быть официальные или частные документы, не предоставляющие прав или не освобождающие от обязанностей, так как подделка их частными лицами, совершенная без корыстных мотивов, не является уголовно наказуемой.

Такой же точки зрения придерживается А. Однако в законе нет никаких указаний на то, что документ этот непременно должен быть официальным, предоставлять какие-либо права или освобождать от обязанностей. В частности, в судебной практике широко распространены случаи осуждения за использование подложного паспорта гражданина Российской Федерации. При этом паспорт как таковой не предоставляет каких-либо прав и не освобождает от обязанностей. Он всего лишь удостоверяет личность гражданина России на ее территории п.

N Преступник может иметь точно такой же подлинный паспорт и, прибегая к подлогу, вовсе не стремится заполучить какие-то особые права, этим паспортом предоставленные. В судебной практике не выработано единого подхода к отнесению паспорта к официальным, личным, важным либо иным документам. В решениях ВС РФ встречаются следующие формулировки. Из данного текста можно сделать вывод, что ВС РФ не относит к официальным документам ни паспорт, ни водительское удостоверение, хотя в ст.

В этом случае ВС РФ включил паспорт в число других важных личных документов. В некоторых судебных решениях паспорт абсолютно определенно отнесен к официальным документам. В мае г. Перми у неустановленного лица паспорт на имя Ж. В апреле г. По приговору Пермского областного суда Б. N П08 указано, что в процессе нападения А. Такой подход к определению статуса паспорта в ряду документов представляется обоснованным, так как паспорт является удостоверением личности, а удостоверение, согласно ст.

Паспорт удостоверяет также принадлежность лица к государству, т. Гражданскому законодательству также знакомо использование данных терминов в качестве самостоятельных признаков — в ч. В Толковом словаре С. Ожегова и Н.

В теории уголовного права нет единой точки зрения по данному вопросу. Таким образом, остается неясным смысл использования данных терминов как исключающих друг друга в формулировке ст. Толковый словарь русского языка: 80 слов и фразеологических выражений. В уголовном законодательстве зарубежных стран есть нормы о подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, использовании заведомо подложных документов.

Согласно Уголовному кодексу Австрии г. В статье Уголовного кодекса Грузии г. Законом об уголовном праве Израиля г. Уголовный кодекс Армении г.

Уголовный кодекс Украины г. В Уголовном кодексе ФРГ г. Уголовным Кодексом Японии г. Статьи в данной главе выделены в зависимости от предмета. Следует отметить, что в Уголовном кодексе Японии присутствует конкретизация этих терминов. Также достаточно проработана терминология, применяемая в Уголовном кодексе Австралии г.

Так, в ст. Таким образом, можно отметить, что в зарубежном законодательстве отсутствует единый подход к принципам конструирования данных норм. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье УК РФ Бродневская Я.

В часть 3 статьи 327 УК РФ "Использование заведомо подложного документа " внесены изменения

Статья УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Непосредственным объектом преступления является установленный законом порядок изготовления и выдачи официальных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Предметом преступления являются: 1 удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей физических или юридических лиц; 2 поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки. Удостоверение - это официальный документ, удостоверяющий личность владельца, выдаваемый государственными или негосударственными органами и содержащий демографические, служебные, социальные или иные сведения о его владельце.

Комментарии к СТ 327 УК РФ

В связи с этим статью УК РФ изложили в новой редакции и определили, что за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков, за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков преступнику будет грозить:. За подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыта таких документов наказанием станет:. За приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков преступника ожидает:. Если преступление было совершено с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение наказанием станет:.

N ФЗ. Статья Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -.

Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -.

Федеральных законов от 7 марта г. Федерального закона от 8 декабря г. Подложный документ представляет собой информацию, содержащую в нем, и или его реквизиты не соответствуют действительности.

Использование заведомо подложного документа комментарий

Учащийся одного из учреждений образования на станции метро при пересечении линии контроля или контролерам в автобусе предъявил поддельную справку учащегося. А понимают ли молодые люди последствия своих действий, когда находят, изготавливают или приобретают где-нибудь на просторах сети Интернет такие справки, используют их? Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем или другим лицом, либо сбыт такого документа, либо изготовление поддельных штампов, печатей, бланков в тех же целях, либо их сбыт, либо использование заведомо подложного документа наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет. За совершение таких же действий, но повторно либо группой лиц по предварительному сговору наказание еще более строгое - штраф, или арест, или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок до трех лет. Да, да.

Для характеристики понятия "подложный документ" следует обратиться к нормам уголовного законодательства. За подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, за использование заведомо подложного документа предусмотрена уголовная ответственность ст. По смыслу ст.

Изменение Уголовного кодекса РФ с 6 августа 2019 года

Раздел: Экономика, Право. Использование заведомо подложного документа ч. Преступление, предусмотренное ч. Рассматриваемое преступление и подделка документов являются смежными. Вместе с тем они имеют свои особенности. Учитывая, что подделка документов совершается с целью их использования ч. За использование заведомо подложных документов ч. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.

Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ

Мы написали претензию,ее не приняли в магазине. Отправили письмом ,но ошиблись в адресе( вместо 139б, написали 139а). Пошли в суд,подали иск.

Уголовная ответственность за подделку документов и их использование документов, использование заведомо подложного документа (ст УК РФ).

Понятие «подложного документа»

Как говорят многочисленные отзывы призывников, обычно молодые люди в силу возраста, неопытности абсолютно беспомощны, если сталкиваются с нарушением прав. В такой ситуации надёжным помощником может стать только военный адвокат. Он может сопровождать призывника во время его общения с представителями комиссариата. Военный адвокат возьмёт на себя всю работу по доказыванию нарушения прав призывника, начиная от сбора документов, справок и заканчивая обращением в суд.

С этого момента наша компания показала себя достойно на плотном рынке юридических услуг, но и так же показала себя как качественного компаньона в сфере бизнеса для своих коллег. В связи с тем что в последнее время довольно успешно развивается деятельность он-лайн услуг, наша компания решила идти в ногу со временем и так же развиваться в данной области.

Это нас и побудило создать данный проект, на котором мы будем публиковать ответы на самые популярные вопросы, интересующие наших клиентов. На нашем сайте Вам предоставлена бесплатная онлайн консультация юристакоторой Вы можете воспользоваться без регистрации круглосуточно.

Наши адвокаты готовы ответить по телефону на все Ваши вопросы в любых областях права.

Как мы это делаем: Исследуем и анализируем вашу ситуацию со всех сторон; Проводим анализ документов; Готовим необходимые документы; Организуем и участвуем в переговорах с оппонентами; Достигаем взаимовыгодных договоренностей. Для определения путей решения вашего вопроса, достаточно позвонить, записаться на консультацию и обсудить все нюансы ситуации с профильным юристом.

Мы советуем не рисковать Вы прекрасно понимаете, насколько велика ценность объекта недвижимости в нашем прекрасном городе.

Консультация юриста Красносельского района и Фрунзенского района СПб бесплатно от Кариной А. С-Петербург С нами удобно Вы оставляете заявку юристу Санкт-Петербурга на сайте Договариваемся о юридической консультации в СПб Обсуждаем Вашу ситуацию Подписываем договор Решаем Вашу проблему Есть вопросы юристу в Санкт-Петербурге. Практически все граждане сталкиваются с ситуациями связанными с юридическими вопросами.

Часть людей предпочитают самостоятельно решать их в силу жизненного и профессионального опыта.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. bonsolec

    Подтверждаю. Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. Платон

    качество неочень и смотреть нет времени!!!

  3. Чеслав

    больше никак это не назовёшь!

  4. Алиса

    Это хорошая идея. Я Вас поддерживаю.

  5. Лукерья

    Беспроигрышный ответ ;)