+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Истец физическое лицо ответчик юридическое лицо подсудность

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Истец физическое лицо ответчик юридическое лицо подсудность

Организация подала в мировой суд иск о взыскании задолженности с физического лица. Суд, посчитав что данное лицо может являться в деле ненадлежащим ответчиком, предложил истцу ходатайствовать о привлечении к делу в качестве соответчика юридического лица. Вопрос: если в процессе разбирательства выяснится, что юридическое лицо и есть надлежащий ответчик, сможет ли мировой суд вынести решение о взыскании суммы долга с данного юридического лица в пользу юридического лица, которое подавало иск? Добрый день! Если из материалов дела будет следовать, что у привлеченного в качестве ответчика юридического лица имеется задолженность перед другим юридическим лицом и он является надлежащим ответчиком, то спор должен быть рассмотрен Арбитражным судом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе.

Предъявление иска физическим лицом к юридическому

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе. Согласно ч. По общему правилу ст. При этом место нахождения ответчика определяется по правилам ч. Место жительство - по правилам ст.

Между тем законом допускается возможность изменения данного правила или на основании закона, или на основании соглашения между сторонами. Так, истец обладает правом выбора по определению суда, в который будет подан иск, в случаях, которые указаны в ст.

Также стороны могут в договоре или отдельном соглашении изменить до принятия арбитражным судом заявления к своему производству подсудность дела. В этом случае стороны конкретно должны оговорить в каком суде рассматриваются споры. Не рекомендуется просто цитировать закон в плане "по месту нахождения ответчика" или использовать формулировки наподобие "по месту нахождения арендодателя", поскольку суды неоднозначно воспринимают подобное, лучше конкретно сформулировать условие с указанием на конкретный суд.

Хотя судебная практика и неоднозначна в данном вопросе. Случаи исключительной подсудности, когда иск должен предъявляться без учета общих правил о подсудности, установлены в ст.

Передача дела по подсудности из одного суда в другой осуществляется в случаях и в порядке, указанном в ст. Но при этом дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются. Важно: рассмотрение дела судом с нарушением правил о подсудности является самостоятельным основанием для отмены принятых по делу судебных актов, поскольку это, согласно позиции Конституционного Суда РФ, воспринимается как нарушение права на справедливое рассмотрение дела законным составом суда. В настоящем обзоре судебной практики рассмотрены споры, связанные в т.

В обзоре представлены следующие разделы: - Общие правила о подсудности дел арбитражным судам ст. Споры, вытекающие из договора. Споры, связанные с деятельностью филиалов; - Договорная подсудность ст.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от Решение суда: Исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела арбитражному суду. Позиция суда: Поскольку ни АПК РФ , ни иные федеральные законы не содержат прямого указания на подведомственность арбитражному суду дел, вытекающих из неосновательного обогащения с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Суду не представлено доказательств того, что истец имеет статус индивидуального предпринимателя. Из предмета настоящего иска не усматривается, что спор между сторонами относится к специальной подведомственности арбитражных судов. Постановление Суда по интеллектуальным правам от Решение суда: Производство по делу прекращено в связи с неподсудностью данной категории дел арбитражному суду.

Позиция суда: На момент подачи искового заявления обществом о нарушении исключительных прав на товарный знак ответчик - К. При этом действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о нарушении прав на товарный знак, возникший в связи с регистрацией и администрированием сходного до степени смешения или тождественного доменного имени, может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица. Не отнесена такая категория дел к компетенции арбитражных судов и ст.

Решение суда: Кассационная жалоба передана судом округа по подсудности в Суд по интеллектуальным правам. Позиция суда: Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что поскольку предметом заявленного иска является требование о защите исключительных прав на товарный знак, тогда как кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Московского округа Заявленные требования: О признании незаконным НПА в части, предусматривающей размещение объектов транспортной инфраструктуры, в том числе транспортно-пересадочного узла на территории, занимаемой нежилыми зданиями.

Решение суда: Заявление возвращено в связи с неподсудностью данной категории дел арбитражным судам. Позиция суда: По делам об оспаривании нормативных правовых актов арбитражным судам следует проверять, имеется ли федеральный закон, который отнес рассмотрение таких дел к их компетенции.

В частности, согласно п. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством рассмотрение споров о признании нормативно-правовых актов в области градостроительства и землепользования недействительными не отнесено к компетенции арбитражных судов. Данный вопрос отнесен к компетенции судов общей юрисдикции. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Решение суда: Исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела суду.

Позиция суда: Поскольку рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления в сфере теплоснабжения не отнесено к компетенции арбитражных судов пункт 1 части 4 статьи 34 АПК РФ , суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии установленного пунктом 1 части 1 статьи АПК РФ основания для прекращения производства по делу. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от Решение суда: Исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Позиция суда: Между Истцом и ООО заключен договор поставки, Ответчик-2 - физическое лицо и Истец заключили договор поручительства в целях обеспечения исполнения покупателем обязательств по договору. Обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, иск предъявлен сразу и к ООО, и к поручителю.

Суд первой инстанции, поддержанный апелляционным судом, посчитали, что дело неподсудно арбитражному суду. Суд округа согласился с таким выводом, поскольку действующее процессуальное законодательство предусматривает, что в случае предъявления подобного требования одновременно к двум лицам - юридическому и физическому - при невозможности их разъединения разделения , спор дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Поручитель и должник отвечают по обязательству солидарно, требования предъявлено к обоим, разделить дело разъединить не представляется возможным.

Заключение договора поручительства физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в том числе в случае, когда такое лицо является единственным учредителем участником общества - должника или иным лицом, контролирующим его деятельность, и заключило договор поручительства в целях обеспечения сделки этого общества, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от Решение суда: Дело передано по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ. Позиция суда: Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции подсудны дела об оспаривании решений только федерального антимонопольного органа.

Заявление же об оспаривании решения территориального антимонопольного органа должно быть подано в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения территориального антимонопольного органа, которым принято обжалуемое решение, поскольку АПК РФ , вопреки доводу общества, для такой категории дел не предусмотрено исключение из общего правила о подсудности дел арбитражным судам. При этом вопреки доводам кассационной жалобы территориальные антимонопольные органы не являются структурными подразделениями Федеральной антимонопольной службы.

Так как заявленные требования не связаны с обжалованием решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку рассмотрение требований, изложенных в нем, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции, данные категории дел передаются в Суд по интеллектуальным правам лишь на стадии обжалования в порядке кассационного производства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Решение суда: Исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду. Позиция суда: Истолковав содержание Договоров по правилам статьи ГК РФ , суды пришли к выводу о том, что Договоры не содержат указания на конкретное место их исполнения.

Довод подателя жалобы об определении места исполнения Договоров исходя из места нахождения банка, посредством которого подлежат исполнению финансовые обязательства Общества, правомерно отклонен судом апелляционной инстанции - как основанный на неправильном толковании норм материального права. Иск должен предъявляться по месту нахождения Ответчика. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Решение суда: Исковое заявление возвращено заявителю как поданное с нарушением правил подсудности.

Позиция суда: В тексте муниципального контракта прямой оговорки о месте исполнения договора не содержится. В пункте 1. Однако, место исполнения обязательства ст. Истолковав контракт по правилам ст. Поскольку условие п. Следовательно, спор о взыскании денежного долга должен предъявляться в арбитражный суд по общему правилу, установленному. Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена.

После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут. Приносим извинения за вынужденное неудобство.

Если денежные средства были списаны, но текст оплаченного документа предоставлен не был, обратитесь к нам за помощью: payments kodeks. Если процедура оплаты на сайте платежной системы не была завершена, денежные средства с вашего счета списаны НЕ будут и подтверждения оплаты мы не получим.

В этом случае вы можете повторить покупку документа с помощью кнопки справа. Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета списаны не были. Попробуйте подождать несколько минут и повторить платеж еще раз. Если ошибка повторяется, напишите нам на spp cntd. Политика конфиденциальности персональных данных.

Текст документа Статус. Поиск в тексте. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе I. Основные положения о подсудности в арбитражном процессе Согласно ч. Выводы судов по вопросам подсудности в арбитражном процессе 1. Общие правила о подсудности дел арбитражным судам 1. Предъявление иска в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика 1. Идет завершение процесса оплаты. Произошла ошибка Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета списаны не были.

Декабрь год. Политика конфиденциальности персональных данных Версия сайта: 2. Мобильное приложение. Регистрация Забыли пароль? Восстановление пароля. Регистрация Вспомнили? Получаем главу, подождите. Федеральное законодательство Региональное законодательство Образцы документов Все формы отчетности Законодательство в вопросах и ответах.

Иск в суд физического лица к юридическому

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обязательства по передаче денег по данным договорам истец исполнил, однако денежные средства ответчиком в срок не возвращены. ООО "ПромМеталлОборудование" возражало против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договоры займа, на которые истец ссылался как на основание своих требований, недействительны, поскольку были заключены с нарушением требований действующего законодательства.

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам

Для юристов, практикующих в сфере доменных споров, очередная смена правил подведомственности не является чем-то экстраординарным. Очередной тренд на изменение таких правил был задан Коллегией по экономическим спорам Верховного Суда в определении от 4 сентября г. В рамках данного дела судам предстояло рассмотреть классический доменный спор: турецкий правообладатель пытался запретить российскому гражданину использовать товарный знак в серии доменных имен. Квалификация нарушения особых вопросов не вызвала: суды первой и апелляционной инстанций установили запрет и на первом, и на втором круге рассмотрения дела. Не согласившись с перспективами рассмотрения дела по третьему кругу, истец обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Автор: Игорь Шибалкин 2 апреля

В данной статье мы постараемся объяснить нашим уважаемым читателям, в какой суд следует обращаться и стоит ли обращаться в суд вообще. Итак, для того чтобы уяснить, куда следует обращаться, надо прежде всего ответить на следующие вопросы:. Во-первых, есть ли спор о праве? Спор о праве представляет собой сложный юридический состав.

Иск о взыскании долга к ООО или ИП через арбитражный суд

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Миронова А. В юридической практике бывают ситуации, когда весьма сложно определиться с подведомственностью спора.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Например: программирование, алгоритмы Сохранить window. Обычно обзванивал несколько подряд, пока не разобрался в вопросе. Во всех случаях помогало, но надо понимать, что правильный ответ был по совокупности консультаций. Был опыт личного обращения в юридическую контору, которая занималась разводом на деньги. Охранники бандитской внешности не позволили предупредить всех остальных, что это полный развод.

Как вышел - начал искать отзывы про эту контору, это стоило сделать заранее.

нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.

Администратор в автошколе забыла положить справку в мои документы( призналась сама) и поэтому не приняли мои документы на экзамен в ГИБДД. Какие права теперь имею и что могу взыскать и потребовать с автошколы. Здравствуйте, развод с несовершеннолетним ребенком.

За август, июль, июнь мне по словам бухгалтера ЖКХ не дочисляли оплату за освещение вспомогательных помещений и мест общего пользованя и доначислили их в ноябре. Должны ли нам начислять оплату за освещение вспомогательных помещений и мест общего пользования, если общежитии установлен общий счётчик учёта электроэнергии.

Подскажите, пожалуйста, с какого момента должник считается исполнившим обязанность по ежемесячной оплате алиментов. С момента взноса денег в кассу почтового отделения для почтового перевода.

Его все так звали. Да и по характеру он был улыбчивым, но серьезным парнем.

Поможем получить военную ипотеку на выгодных условиях Решим жилищный вопрос. Обращался в качестве юр.

Личная встреча и заключение договора 4. Защита ваших правовых интересов 5. Наши специалисты решают Вашу проблему. Почему нам доверяют Суд без вашего участия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подаем иск в суд Часть 1 Срок и подсудность
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tracamar

    На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  2. grilabicra

    По моему Вам нужно чаще отдыхать, очень уж Вы заработались.

  3. rolnameten

    Мне очень жаль, ничем не могу Вам помочь. Я думаю, Вы найдёте верное решение.

  4. Игнатий

    нетслов ето зачот

  5. Варвара

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Давайте обсудим.