+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении

По результатам проверки Росприроднадзора протокол об административном правонарушении составлен через месяц после окончания проверки. Предписание на устранение выявленных нарушений не выдавалось. С актом проверки представитель юридического лица, присутствовавший при проведении проверки, не ознакомлен. Правомерно ли это? В силу п. Что качается сроков составления протокола об административном правонарушении, то они регламентированы ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Статья 28.5 КоАП РФ. Сроки составления протокола об административном правонарушении

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая г. Индивидуальный предприниматель Русалева Анна Антоновна обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Красноярска налоговая инспекция об оспаривании постановления от Признано незаконным и отменено постановление налоговой инспекции от В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение.

Налоговый орган не согласен с выводами суда о том, что факт совершения административного правонарушения устанавливается только протоколом об административном правонарушении, тогда как согласно статье Налоговым органом не были допущены нарушения статьи Инспекции требовалось проверить паспортные данные предпринимателя. Довод суда о том, что инспекция не соблюла нормы статьи Предприниматель отказался от подписи в протоколе, о чем имеется отметка должностного лица налоговой инспекции.

Копия постановления была направлена предпринимателю по почте В своих возражениях предприниматель Русалева А. Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом уведомления NN, от Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Русалева А. Красноярска Из материалов дела следует, что заявитель осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе, по розничной продаже непродовольственных товаров. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от Постановление от Считая указанное постановление незаконным и нарушающим права и охраняемые законом интересы, индивидуальный предприниматель Русалева А.

А обратилась в суд с заявлением. Суд, проверяя законность привлечения предпринимателя к административной ответственности, правильно исходил из требований статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган принявший оспариваемое решение.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства по делу и правильно применил нормы материального и процессуального права. В соответствии со статьей 2.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и или расчетов с использованием платежных карт" контрольна - кассовая техника, включая в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и или расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнение работ или оказания услуг.

Статья В соответствии с примечанием к статье 2. В соответствии со статьей Суд пришел к правильному выводу о том, что доказательствами подтверждающими обоснованность привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно пунктам 2 , 4 , 6 статьи Об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов составляется протокол, указываются дата и место составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о его законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе или о его представителе, об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов.

Протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившем, законным представителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем либо в случаях, на терпящих отлагательства, иными уполномоченным представителем юридического лица.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи Согласно пункту 4 статьи Как правильно указала апелляционная инстанция доказательства, устанавливающие фактические данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, является протокол административном правонарушении в данном деле протокол от В силу пунктов 1 , 2 статьи При этом предусматривается дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Как следует из фактических обстоятельств дела, протокол об административном правонарушении N24 составлен на следующий после проверки день - Из объяснений представителя налогового органа следует, что основанием отсрочки составления протокола об административном правонарушении явилась необходимость проверки паспортных данных и законности осуществления предпринимательской деятельности.

Суд не признал заслуживающим внимания объяснение налогового органа о обоснованности перенесения срока составления срока составления протокола на следующий день после выявления правонарушения, поскольку проверка проводилась в присутствии предпринимателя Русалевой А. Кроме того, в акте проверки N и протоколе обследования от Вывод суда о том, что налоговым органом нарушен срок составления протокола об административном правонарушении, установленный статьей Обоснованно суд пришел к выводу и о нарушениях процедуры привлечения к ответственности.

Статьей Представленный протокол об административном правонарушении от Данные обстоятельства препятствуют установлению характера совершенного действия, и суд пришел к законному выводу о том, что не доказано само событие административного правонарушения. Довод ответчика о том, что помимо протокола, доказательствами по делу являются также объяснения Русалевой А. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут быть подтверждаться иными доказательствами.

Следовательно, иные доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения, при составленном с нарушением закона протоколе, не отвечает критерию допустимости доказательств.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от Кроме того, судом признано нарушение налоговым органом установленного порядка извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения административного дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Налоговый орган не представил суду доказательства надлежащего извещения индивидуального предпринимателя Русалевой А. В протоколе об административном правонарушении от Представленная ответчиком копия определения административного органа от Кассационная инстанция соглашается с выводами суда о том, что налоговым органом нарушена норма статьи Несоответствие протокола об административном правонарушении требованиям закона свидетельствует о нарушении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, а в соответствии со статьей 1.

Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что у налогового органа отсутствовали законные основания для привлечения индивидуального предпринимателя Русалевой А. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Суд пришел к правильному выводу о том, что не доказано само событие административного правонарушения извлечение.

Суд пришел к правильному выводу о том, что не доказано само событие административного правонарушения извлечение 14 сентября Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Законность протокола об административном нарушении

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая г. Индивидуальный предприниматель Русалева Анна Антоновна обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Красноярска налоговая инспекция об оспаривании постановления от

Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

Сроки составления протокола об административном правонарушении. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается.

Иногда административное правонарушение сходит с рук. Например, когда нарушена процедура привлечения к ответственности на стадии составления протокола об административном правонарушении. В каких случаях арбитражные суды отказывают в привлечении к ответственности из-за недостатков протокола? Правильно оформленный протокол об административном правонарушении, как отмечают судьи, — процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица; необходимо правовое основание для вынесения постановления о привлечении этого лица к ответственности постановления ФАС Московского округа от

Нарушение процедуры освобождает от ответственности

О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Сроки составления протокола об административном правонарушении. Анализ правил ч.

Срок составления протокола об административном правонарушении

Государственной жилищной инспекцией и представителями, осуществляющими муниципальный контроль, по результатам проверки составляется акт проверки юридического лица и предписание с побуждением к необходимым действиям. Статьёй КоАП РФ предусмотрены сроки составления протокола об административном правонарушении. В указанной статье сказано, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Как действовать управляющей организации в случаях, когда оформление протокола об административном правонарушении составляется с нарушением сроков предусмотренных статьёй КоАП РФ — по истечении двух суток с момента оформления акта проверки?

В течение этого периода покупатель может аннулировать сделку и потребовать возврата денег в обмен на автомобиль. Основания для этого предусмотрены законодательством о защите потребительских прав. В течение 15 дней допускается возврат автомобиля даже с незначительным и легко устранимым дефектом. По истечении этого срока вернуть машину можно, если:Требования о возврате денег в обмен на автомобиль излагают в претензии, которую направляют продавцу заказным письмом.

Претензионное письмо должно содержать информацию о сделке, данные сторон и описание недостатков автомобиля с документальным подтверждением. Свою позицию покупатель подкрепляет ссылками на законодательство.

Статья Сроки составления протокола об административном правонарушении. ВС разъяснил, что нарушение сроков, установленных в ст. и.

Здравствуйте, моя жена родила две недели назад и сейчас предлагает развестись, т. Она тоже прописана у меня, и выписываться не собирается.

Гарантия магазина 1 год. Обратилась к юристам 9111. Юрист Коригов Рустам Магомедович из Нижневартовска ответил мне, что за свой счёт надо ремонтировать.

Я написала в магазин претензию, что покупатель имеет право сдать в магазин телевизор на ремонт Весь отзывт.

Фотоматериалы являются закрытой информацией по умолчанию и могут быть опубликованы в публичном доступе по решению Пользователя. Перед отправкой заявления Пользователь соглашается с настоящими Правилами использования сервисов и информации пользователями Системы и принимает соглашение об обработке персональных данных.

С точки зрения российского закона у него проблем не должно. Посему Вам целесообразнее проконсультироваться у украинских юристов. Их право на обращение с жалобами ограничить не представляется возможным, к сожалению.

Основные правила проведения досмотра авто: После того, как машина была остановлена для досмотра, дальнейшее движение допускается только при наличии разрешения инспектора и при отсутствии запрещенных к перевозке грузов. Досмотр может быть произведен только сотрудником ГИБДД или иными уполномоченными лицами. Обязательно присутствие двух понятых и фиксация происходящего с помощью видео.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ростислава

    ШпасибО поюзаем)

  2. chacimacam

    очень интересно. СПАСИБО.

  3. Вышеслав

    Какая талантливая фраза

  4. Розалия

    Получится хороший результат

  5. Амвросий

    А боле подробнее пояснить нельзя?

  6. Виктория

    Браво, ваша фраза блестяща