+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Закон о неразглашении персональных данных 2016

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Конфиденциальность, сохранность и защита персональных данных обеспечиваются отнесением их к сфере негосударственной служебной, профессиональной тайны. Оператор — Учреждение-оператор самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и или осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия операции , совершаемые с персональными данными. Пациенты субъекты персональных данных - физические лица, обратившиеся к Учреждению-оператору с целью получения медицинского обслуживания, либо состоящие в иных гражданско-правовых отношениях с Учреждением-оператором по вопросам получения медицинских услуг. Врачебная тайна - соблюдение конфиденциальности информации о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении. Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу субъекту персональных данных. Документы, содержащие персональные данные пациента - документы, необходимые для осуществления действий в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг, а также для оформления договорных отношений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В году проведена реновация общих зон отеля.

Защита персональных данных в гостинице «Алгоритм»

Источник: Журнал "Акционерное общество". Защита персональных данных на сегодняшний день — тематика весьма актуальная, что связано не только с молниеносным развитием интернет технологий и глобализацией в целом, но и необходимостью защитить право граждан на частную жизнь. Распространение облачных технологий, появление Big Data, трансграничная передача персональных данных бросают все новые вызовы как законодателю, так и судам при рассмотрении споров о защите персональных данных.

В роли органа по надзору и контролю за защитой прав субъектов персональных данных выступает Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций далее — Роскомнадзор. В своем стремлении обеспечить порядок при обработке персональных данных и выполнение требований законодательства о персональных данных Роскомнадзор порой идет на весьма радикальные меры по отношению к правонарушителям.

Не так давно обсуждалась блокировка портала LinkedIn ноябрь года , как на днях Роскомнадзор выступил с новым заявлением о возможной блокировке социальной сети Facebook [1]. К слову, у Роскомнадзора также заведена страница в данной социальной сети [2].

Инициатива с блокировкой одного из самых посещаемых интернет-порталов [3] связана с несоблюдением Facebook требования о хранении персональных данных российских гражданах на локальных серверах [4]. Требование о локализации персональных данных стало камнем преткновения и в случае с LinkedIn. В данной статье будут рассмотрены самые масштабные и интересные дела о защите персональных данных.

Вместе с тем, перед этим отметим, что даже само понятие персональных данных трактуется судами по-разному, о чем следует сказать отдельно. Понятие персональных данных имеет принципиальное значение, так как именно признание или непризнание информации персональными данными определяет то, будут ли применяться положения законодательства о персональных данных или нет.

Федеральный закон от В качестве ключевого фактора отнесения информации к персональным данным выступает возможность идентифицировать лицо на основе данных, имеющихся у оператора.

Так, например, споры возникают относительно того, можно ли считать IP-адрес персональными данными или нет. Ведь IP-адрес позволяет идентифицировать устройство, с которого был осуществлен выход в интернет, но никак не конкретного пользователя [5].

Хотя Суд Европейского союза, например, считает иначе, заявляя о том, что IP-адреса являются охраняемыми персональными данными [6]. Российские суды не так категоричны и прямо не указывают в своих решениях на то, что IP-адрес можно отнести к персональным данным. Однако, совершенно очевидно, что в подавляющем большинстве случаев с помощью IP-адресов можно идентифицировать устройство, с которого выполнялся выход Интернет, и круг пользователей, а также их взаимосвязь, если пользователи выходили в сеть с одного IP-адреса [7].

Немало споров возникает и относительно того, стоит ли признавать фото изображение лица персональными данными. Закон о персональных данных упоминает лишь о биометрических персональных данных, к которым следует относить данные, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность. При этом фото или изображение само по себе, без привязки к иным данным, позволяющим идентифицировать личность, персональными данными признаваться не могут.

Именно так квалифицировал суд изображение истца, размещенное на косметической продукции, распространяемой ответчиком, обозначив, что Закон о персональных данных к данным отношениям неприменим [8]. При этом, в разъяснениях Роскомнадзора [9] справедливо указано на то, что нормы Гражданского кодекса далее — ГК РФ о нематериальных благах, включая изображение гражданина ст. По мнению некоторых судов, не относятся к персональным данным и адрес электронной почты в силу того, что он, по мнению судов, не позволяет идентифицировать субъект персональных данных, а является лишь средством передачи данных [10].

Однако такая позиция далеко не однозначна, поэтому в судебной практике нет единого подхода относительно того, считать ли адрес электронной почты персональными данными или нет. Есть мнение, что адрес электронной почты позволяет определить конкретное лицо, которому он принадлежит [11]. В одном из решений [18] были перечислены т. Таким образом, если совокупность данных необходима и достаточна для идентификации лица, такие данные следует относить к персональным данным. Согласно части 5 статьи 18 Закона о персональных данных при сборе персональных данных, в том-числе в сети "Интернет", оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации.

Из этого правила есть исключения:. У Роскомнадзора есть в арсенале весьма действенный способ борьбы с правонарушителями — блокирование интернет-ресурса. В связи с возможной блокировкой Facebook кратко вспомним, в чем состоял данный спор. По мнению истца, нарушение ответчиком LinkedIn Corporation Закона о персональных данных заключалось в сборе персональных данных граждан Российской Федерации без локализации баз данных как того требует Закон о персональных данных.

Кроме того, истец через указанные интернет-ресурсы получал доступ к сведениям третьих лиц, не являющимися пользователями LinkedIn, посредством синхронизации с электронной почтой и устройствами пользователей.

Несмотря на то, что ответчик зарегистрирован за пределами Российской Федерации, Роскомнадзор в ходе рассмотрения дела указал на то, что интернет-ресурс направлен на территорию Российской Федерации. Об этом, по мнению Роскомнадзора, свидетельствует наличие русскоязычной версии сайта, а также возможность использования рекламы на русском языке.

Отметим, что подобные выводы коррелируются с разъяснениями Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации "Обработка и хранение персональных данных в РФ. Изменения с 1 сентября года" [22].

Указанное выше дело доказывает серьезность намерений Роскомнадзора обеспечить локализацию баз данных на территории Российской Федерации. Отметим, что LinkedIn Corporation на дату написания данной статьи не сумела договориться с Роскомнадзором о снятии блокировки с сайта LinkedIn [23].

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

Обработка, несовместимая с целями сбора персональных данных, влечет административную ответственность по части 1 статьи Москвы и широко освещалось в прессе [24]. Истцом по данному делу является социальная сеть "ВКонтакте" [25]. Суть спора: истец обратился в Арбитражный суд г. Дело в том, что ответчики, по мнению истца, использовали открытую информацию пользователей социальной сети "ВКонтакте" для оценки кредитоспособности пользователей.

Кроме того, ответчики продавали эту информацию банкам. Требования истца: обязать ответчиков прекратить использовать открытые данные пользователей для оценки кредитоспособности и продажи своих услуг, взыскать с ответчиков по 1 рублю в качестве символической денежной компенсации.

Рассмотрение дела: c одним из ответчиков, НБКИ, истец заключил мировое соглашение. В течение 30 дней с даты утверждения судом мирового соглашения НБКИ обязуется пересмотреть свои правоотношения с ООО "Дабл" таким образом, чтобы они не нарушали права истца, или прекратить их.

Кроме того, НБКИ обязуется не использовать технологию и продукты третьих лиц, а также собственные технологии и продукты, функционирование которых основано на извлечении информационных элементов из базы данных истца без соответствующего разрешения истца. Что касается рассмотрения дела в отношении второго ответчика ООО "Дабл" , Арбитражный суд города Москвы 12 октября года полностью отказал в удовлетворении иска ВКонтакте.

Комментарии к делу: внимание прессы к данному делу вполне оправдано. С одной стороны, данные находятся в открытом доступе.

С другой, ни истец, ни пользователи социальной сети не давали своего согласия на извлечение информации из базы данных и ее коммерческое использование.

Кроме того, здесь может иметь место и коммерческий подтекст — дело в том, что Mail. Ru Group владелец истца и сам начал инвестировать в продукты для оценки кредитных рисков для российских банков об этом напоминает ответчик ООО "Дабл" [26] , а также ранее сообщалось в сети "Интернет" [27]. Таким образом, суду предстояло решить, может ли ООО "Дабл" использовать в своих коммерческих интересах данные пользователей, находящиеся в публичном доступе. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска.

Как указал суд, истец не доказал факт создания базы данных, факт возникновения исключительных прав на базу данных, не представлено доказательств, подтверждающих факт осуществления затрат на создание, работу по сбору или обработку материалов, составляющих базу данных, а также не представлено доказательств извлечения ответчиком каких-либо материалов из базы данных истца. Ответчик ООО "Дабл" пояснил, что его программное обеспечение обрабатывает исключительно открытую информацию о пользователях и является, по сути, поисковой системой.

В решении суд особо отметил, что, исходя из предмета и основания иска, судом не рассматриваются вопросы законной обработки персональных данных. В рамках судебного разбирательства истец должен доказать исключительные права на базу данных, а также факт использования базы данных ответчиком.

Отметим, что дело ВКонтакте рассмотрено лишь в первой инстанции. У истца есть 30 дней на обжалование решения. Дальнейшее рассмотрение дела ВКонтакте покажет, пойдет ли российская практика по пути американских судов, которые в августе года разрешили компании hiQ Labs использовать данные пользователей социальной сети LinkedIn, находящиеся в открытом доступе [28].

Компания hiQ Labs использовала указанные данные с целью создания алгоритмов, позволяющих предсказывать поведение работников например, вероятность увольнения. Есть и противоположный опыт. Так, в ноябре года компания Facebook запретила страховой компании Admiral Insurance использовать данные о поведении пользователей для расчета стоимости страхования для автовладельцев [29]. Компания Admiral Insurance собирала данные о "лайках" и "постах" пользователей, анализировала их и предлагала скидку на страховку до фунтов в год тем пользователям, поведение которых в сети ассоциируется с сознательным управлением автомобилем например, бОльшую скидку получали пользователи, которые используют в письменной речи короткие предложения, назначают точную дату и время для встречи с друзьями и т.

По нашему мнению, и как правильно отмечают некоторые авторы [30] , использование технологии "больших данных" англ. Big Data [31] а именно к ним относятся данные пользователей социальных сетей в данном случае требует согласия пользователей, если данные используются в коммерческих целях, а не в статистических или иных исследовательских целях.

Напомним, что обработка персональных данных в статистических и иных исследовательских целях по общему правилу не требует согласия согласно пункту 9 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных, если эти данные обезличены. Судебная практика, связанная с нарушением законодательства о персональных данных, весьма неоднородна.

В этой связи особая роль в регулировании отношений, связанных с персональными данными, отводится Роскомнадзору, наделённому сегодня ключевыми полномочиями по контролю за соблюдением законодательства о персональных данных. При этом, представляется, что подход Роскомнадзора и судов должен быть сбалансированным для целей формирования последовательной и однородной судебной практики. На примере LinkedIn Роскомнадзор, а также российский суд показали серьезность намерений бороться с правонарушителями.

Не давая оценки подходу Роскомнадзора и судов к борьбе с правонарушителями, мы рекомендуем российским и зарубежным компаниям, деятельность которых направлена на российский рынок, тщательно проанализировать работу с персональными данными, выявить "уязвимые" места и предпринять меры по минимизации рисков, связанных с некорректной обработкой персональных данных.

Internet Protocol Address следует понимать сетевой адрес - уникальный идентификатор адрес устройства, подключенного к сети Интернет. В частности, в некоторых судебных решениях четко обозначено, что ИНН к персональным данным не относится: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля г.

Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных. Издательство "Статут". Аналитика Публикации. Понятие персональных данных в судебной практике Понятие персональных данных имеет принципиальное значение, так как именно признание или непризнание информации персональными данными определяет то, будут ли применяться положения законодательства о персональных данных или нет.

На сегодняшний день суды безоговорочно признают персональными данными: ФИО, адрес и паспортные данные лица; размер задолженности по оплате коммунальных платежей [12] ; анкетные данные, указанные в заявлении на получение потребительского кредита ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации и фактического проживания, рабочий и мобильный телефон, паспортные данные, сведения о работе и членах семьи [13] ; материалы пенсионного дела [14] ; данные о работнике из трудового договора [15] ; информация о привлечении к административной ответственности физических лиц [16] ; информация об автомототранспортных средствах, зарегистрированных на физических лиц [17].

Локализация персональных данных в судебной практике Согласно части 5 статьи 18 Закона о персональных данных при сборе персональных данных, в том-числе в сети "Интернет", оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации. Из этого правила есть исключения: обработка для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или для осуществления и выполнения возложенных законодательством российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; обработка при предоставлении государственных или муниципальных услуг; обработка для осуществления профессиональной деятельности журналиста, законной деятельности СМИ, научной литературной творческой деятельности, если не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных.

Исход дела: суд полностью удовлетворил требования истца. Судебная практика, когда цели обработки персональных данных не совпадали с заявленными В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей.

Дело ВКонтакте Суть спора: истец обратился в Арбитражный суд г. Заключение Судебная практика, связанная с нарушением законодательства о персональных данных, весьма неоднородна. Статический IP-адрес выделяется устройству конечному пользователю на постоянной основе. Связанные услуги. Интеллектуальная собственность.

Связанные направления. Собственникам компаний. Я даю согласие на обработку моих персональных данных.

Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)

Поддержка при открытии филиалов и представительств в Казахстане. Ликвидация юридического лица в Казахстане. Общие центры обслуживания. О компании.

Федеральный закон «О персональных данных»

Источник: Журнал "Bнутренний контроль в кредитной организации". Тема регулирования и защиты персональных данных с каждым годом становится все актуальнее, сохраняя при этом определенную долю специфики в зависимости от направления деятельности оператора персональных данных. Своеобразие проблем, пробелов в регулировании персональных данных и возникающих в связи с этим споров существует и в банковской отрасли. Наиболее ярким примером нарушений в банковской отрасли могут служить случаи утечки баз данных, содержащих персональные данные субъектов, а также участившиеся случаи несанкционированной передачи персональных данных со стороны финансовых организаций третьим лицам. В последнем случае типичной иллюстрацией может служить практика передачи кредитной организацией информации о задолженности и должнике коллекторским агентствам.

Положение определяет права и обязанности руководителей и работников, порядок использования указанных данных в служебных целях, а также порядок взаимодействия по поводу сбора, документирования, хранения и уничтожения персональных данных работников. Настоящее Положение разработано на основе и во исполнение части 1 статьи 23, статьи 24 Конституции Российской Федерации, Федеральный закон от Персональные данные работника - информация, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающиеся конкретного работника. Обработка персональных данных работника - получение, хранение, комбинирование, передача или любое другое использование персональных данных работника.

Реклама на этой странице.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора. Статья Такой отказ должен быть мотивированным. Уведомление должно содержать следующие сведения:.

Положение о защите персональных данных пациентов

Закон создает правовую основу обращения с персональными данными физических лиц в целях реализации конституционных прав человека, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Персональными данными признаются любые сведения о физическом лице, в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Определены принципы и условия обработки персональных данных.

Источник: Журнал "Акционерное общество". Защита персональных данных на сегодняшний день — тематика весьма актуальная, что связано не только с молниеносным развитием интернет технологий и глобализацией в целом, но и необходимостью защитить право граждан на частную жизнь. Распространение облачных технологий, появление Big Data, трансграничная передача персональных данных бросают все новые вызовы как законодателю, так и судам при рассмотрении споров о защите персональных данных.

Положение о персональных данных сотрудников

Закон о сим-картах Сроки хранения личных дел уволенных работников. Обзор новых документов. Принципал в агентском договоре: кто это? Приглашение присяжного заседателя в суд — что делать. Могут ли адвокаты, прокуроры, судебные приставы получать персональные данные? Правовую основу регулирования отношений в сфере персональных данных составляет Федеральный закон от 27 сентября г. Действие законодательства о персональных данных распространяется на все государственные и муниципальные органы, юридические и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей.

Персональные данные в Республике Казахстан

При заказе юридического сопровождения под ключ наш специалист оперативно соберет весь пакет документов, оформит приватизацию и государственную регистрацию права собственности практически без Вашего участия.

Кадастровая стоимость является той базой, на основании которой рассчитывается налог на имущество, а также арендная плат в случае найма земельного участка.

На момент введения соответствующих поправок к Налоговому кодексу РФ кадастровая стоимость многих земельных участков, домов и других объектов была определена без учета индивидуальных особенностей недвижимости, поэтому зачастую необъективна и завышена. Никто из владельцев старых построек или ветхого жилья не хочет платить налоги в том же размере, как и собственники современных коттеджей, недавно введенных в эксплуатацию.

Каждый наш сотрудник имеет за плечами богатый личный опыт решения подобных дел в пользу клиентов, при этом предварительная консультация со специалистом не будет стоить ни копейки. Опыт работы в своем направлении позволяет изучить все тонкости и нюансы сферы недвижимости и использовать на практике особые, возможно, эксклюзивные методики для достижения поставленной цели. Профессиональный юрист по недвижимости знает, как составить документ, который не останется без движения, как выстроить несгибаемую линию защиты и привести своего клиента к победе.

распространение персональных данных - действия, направленные на а) обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов;.

Закон "О персональных данных"

Ответы юристов (0) Доходы за границей опубликован: 06. Была на сельхозработах в Финляндии от минской фирмы по трудоустройству. Финляндия относится к странам, с которыми применяется соглашение об отсутствии двойного налогообложения.

Теперь, когда построили кафе, он не даёт разрешение, на подключение, т. Что делать, как доказать, что мы все вкладывали свои деньги. Что писать в заявлении на загранпаспорт в пункте Сведения о трудовой деятельности за 10 лет, если гражданство РФ получено 5 лет назад и трудовой стаж на территории РФ с 2014 года.

Какие документы мне можно почитать кадровые, чтобы понять правила начисления отпусков. Сложно ответить исходя из не полной информации. Согласно ТК РФ основной ежегодный оплачиваемый отпуск составляет 28 календарных дней и может делиться на несколько частей. Одна из них не должна быть меньше 14 дней, а оставшаяся может делиться на меньшие периоды.

А вы думали на ваши страховые денежки они вам помогут их взять -нет там классные юристы-и футболисты-мочить их надо-вот поэтому я забил делать каско-а у меня получалась офигенная сумма--Вот уроды, вообще то они обязаны принять заявление, но есть вариант пойти к своему страховщику и объяснить ситуацию.

Если это филиал, то они не имеют права отказывать в принятии заявления.

Нужен ли будет Согласие отца на прописку ребенку отец ребёнка ни находится на территории Российской Федерации Он гражданин Таджикистана если я приеду в Россию с ребенком Какие документы нужны со стороны мужа чтобы ребёнка поставить на постоянную прописку где сама прописана.

В соответствии с действующим з.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон о защите личных данных вступил в силу в ЕС
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Жанна

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это.

  2. mereberbell

    Пустяки!

  3. Исидор

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  4. Мирослава

    Это же уже обсуждали недавно

  5. castpasa

    Я думаю, что Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.